La CEO de Entina, Stella David, ha emitido una advertencia de Stark sobre El impacto que el aumento de los impuestos al juego podría tener en las operaciones del Reino Unido de la compañía. En su primera entrevista desde que fue nombrado CEO permanente en abril, David declaró que el aumento de las tareas de juego obligaría a la compañía FTSE 100, propietario de Ladbrokes, Coral y varias otras marcas de juegos, para reconsiderar su nivel de inversión en el Reino Unido. Ella también reconoció que la compañía se vería obligada a cerrar algunos de sus 2,300 tiendas de apuestas a campo traviesa.
David explicó que la compañía se centra en convertirse en un negocio global rentable, y si el Reino Unido se vuelve poco competitivo debido a impuestos más altos, entre no tendría más remedio que cambiar sus recursos a otros mercados. “No hay duda de que tendremos que revisar los cierres de tiendas dependiendo de la escala del aumento de impuestos”, Dijo David. “Cada punto de aumento fiscal tiene consecuencias. Ciertas tiendas se volverán inviables, y todo depende de qué tan lejos lleguen los aumentos de impuestos”.
Mayores impuestos al juego: una preocupación creciente
La advertencia de David llega en un momento en que se espera que Rachel Reeves, la canciller de la Hacienda, introduzca nuevos impuestos al juego en el próximo presupuesto de noviembre. Esto sigue a las llamadas del ex primer ministro Gordon Brown, quien ha sugerido que los impuestos más altos en el sector del juego podrían ayudar a financiar la eliminación del controvertido límite de beneficios de dos hijos.
Entre las medidas propuestas se encuentra un aumento significativo en las tareas de juego remotos, con tasas que aumentan del 21% al 50% para las compañías de apuestas en línea, y aumentos similares para máquinas tragamonedas y apuestas no correctas. Según un informe del Instituto de Investigación de Políticas Públicas, estos aumentos de impuestos podrían generar hasta £ 3.2 mil millones para el Tesoro del Reino Unido.
Al Partido laborista Conferencia, Reeves indicó que estaba abierta a aumentar los impuestos a los juegos de azar, diciéndole a los periodistas que, si bien las compañías de juego hacen una contribución significativa a la economía, deberían “Paga su parte justa”.
Entina ya es uno de los 20 contribuyentes principales del Reino Unido, contribuyendo con £ 513 millones al Tesoro el año pasado. En todo el sector del juego, la industria paga colectivamente alrededor de £ 4 mil millones en impuestos anualmente. Además, contribuye con £ 350 millones a la industria de carreras de caballos, £ 40 millones al fútbol inglés y más de £ 12.5 millones a las ligas de billar, dardos y rugby.
David enfatizó que Entina es totalmente comprometido a pagar su parte justa Pero argumentó que un aumento fiscal desproporcionado no solo dañaría a empresas como Entrain, sino también Beneficio de los operadores del mercado negro. “El mayor ganador sería el mercado negro”. ella dijo. “Pueden parecer resbaladizos y profesionales, pero ninguno de los dinero que ganan está gravado en el Reino Unido, y no hay protección de jugadores ni reglas en su lugar”.
David señaló Países Bajos Como un ejemplo de advertencia, donde los impuestos al juego aumentaron de 30.5% a 34.2% en enero de 2025. Según el regulador nacional de juegos de azar, los ingresos fiscales cayeron en la primera mitad del año, lo que refleja una caída en los ingresos de los juegos brutos en los mercados en línea y terrestres.
Mirando más allá del Reino Unido: ¿Un posible movimiento estadounidense?
A David también se le preguntó si Entina podría seguir los pasos de Flutter Entertainment, el propietario de Paddy Power y Betfair, que trasladó su lista principal al Estados Unidos. Si bien David confirmó que Entain tiene oportunidades en los Estados Unidos, dejó en claro que tal movimiento no está planeado actualmente. Sin embargo, ella no lo descartó, diciendo: “Si la situación cambiara, tendríamos que considerarla”.
El enfoque principal de Intain, por ahora, permanece en sus operaciones en el Reino Unido y otros mercados regulados, ya que la compañía navega por la incertidumbre que rodea los potenciales aumentos de impuestos. “Siempre hay oportunidades en los Estados Unidos” Ella concluyó, “Pero la prioridad en este momento es garantizar que podamos seguir siendo competitivos aquí en el Reino Unido”.
Mientras continúa el debate sobre los impuestos al juego, Anna Hargrave, CEO de Gambleaware, enfatizó que la discusión también destaca el tema más amplio del daño del juego, que afecta a millones de personas cada año. “Es para que el gobierno decida sobre cualquier posible impuesto de juego”. Hargrave dijo, Como informa el Times, “Pero damos la bienvenida al enfoque que este debate está aportando al tema, ya que el daño de juego es un problema serio de salud pública”.
Con el gobierno y la industria en desacuerdo sobre las propuestas de impuestos, queda por ver cómo el canciller Reeves equilibrará la responsabilidad fiscal con la viabilidad a largo plazo del sector del juego. Por ahora, Entina se está preparando para lo que podrían ser cambios significativos en su huella del Reino Unido, dependiendo de la escala de los aumentos de impuestos en el presupuesto de noviembre.