El organismo de control del juego de Nevada ha intensificado su postura contra los mercados de predicción, uniéndose a una lista cada vez mayor de reguladores estatales que advierten que los contratos basados en resultados deportivos, políticos o de entretenimiento se consideran actividades de apuestas ilegales.
El miércoles, la Junta de Control de Juegos de Nevada (NGCB) emitió un aviso (pdf) titulado “Los contratos de eventos deportivos son apuestas” subrayando que dichos contratos se consideran apuestas según la ley estatal:“si el contrato cotiza en una bolsa regulada por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) o en otro lugar”.
El aviso advirtió que cualquier entidad autorizada que ofrezca este tipo de contratos, o que se asocie con empresas que lo hagan, puede enfrentar revisiones de idoneidad o acciones disciplinarias. Esto se aplica incluso si las actividades ocurren fuera de Nevada o en tierras tribales.
La NGCB enumeró explícitamente la Serie Mundial de Póquer, los Oscar, los deportes electrónicos y las elecciones políticas entre ejemplos de eventos que entran dentro de su definición de apuestas prohibidas. Como decía la carta, “Las ofertas de contratos para deportes y otros eventos pueden realizarse en Nevada solo si la entidad ofertante posee una licencia de juego no restringida con aprobación de grupo deportivo en Nevada y cumple con los demás requisitos para las apuestas deportivas, incluidos, entre otros, cuentas de apuestas y sistemas de apuestas deportivas”.
Las fuertes palabras de Assad reflejan el sentimiento de la junta directiva
La advertencia se alinea con los comentarios hechos a principios de este mes por un miembro de la junta George Assadquien criticó los mercados de predicción durante una audiencia el 8 de octubre. Assad los caracterizó como “nada más que una ensalada de palabras” y celebró las recientes decisiones judiciales que restringen dichas plataformas.
“Un contrato de derivados o como quieras llamarlo no es más que una apuesta deportiva”. dijo Assad. “Una apuesta deportiva es una apuesta deportiva. Cada apuesta hecha en esta ciudad es un contrato”.
Continuó argumentando que los mercados de predicción, independientemente de cómo estén etiquetados, permanecen bajo la jurisdicción del NGCB. La resistencia de Nevada a estas plataformas ha sido de larga data. En marzo, el estado emitió una orden de cese y desistimiento a Kalshi, lo que dio lugar a una demanda que permitió temporalmente a la empresa continuar con sus operaciones mediante una orden judicial preliminar, ahora bajo apelación.
Siguieron batallas legales similares con Crypto.com y Robinhood, los cuales demandaron a la junta después de recibir órdenes similares. En sentencias recientes, el juez andres gordon confirmó la orden judicial de Kalshi pero negó el de Crypto.com, concluyendo que el argumento de la compañía sobre su “intercambio” los contratos no lograron demostrar una preferencia clara sobre la ley estatal.
Dreitzer enfatiza el equilibrio entre innovación y cumplimiento
A pesar de la postura firme, el presidente del NGCB Mike Dreitzer ha expresado una posición matizada. Hablando en la Global Gaming Expo en Las Vegas, Dreitzer dijo que Nevada es “abierto al público” cuando se trata de avances tecnológicos, pero la innovación debe operar dentro de los marcos legales existentes.
“Queremos fomentar la innovación, queremos encontrar una manera de llevarla a Nevada lo antes posible, pero debe hacerse en conjunto con los requisitos legales”. dijo. Dreitzer señaló que la posición del Estado sobre los mercados de predicción se estableció antes de su mandato, aunque enfatizó la voluntad de colaborar con empresas que cumplan.
Sus comentarios contrastaron con los del director ejecutivo de la Comisión de Juego de Missouri. mike learaquien criticó abiertamente los mercados de predicción durante el mismo panel.
Reacciones de la industria y perspectivas legales
El NGCB confirmó que había recibido “consultas directas” de los licenciatarios sobre asociaciones en el mercado de predicción. Operadores destacados como FanDuel, DraftKings y Underdog han explorado empresas relacionadas en otros estados: FanDuel a través de un acuerdo con CME Group y Underdog a través de una colaboración con Crypto.com.
Sin embargo, estas empresas carecen de licencias de Nevada debido al requisito de registro en persona del estado, mientras que otras como Caesars Sportsbook y BetMGM se han abstenido de ingresar al espacio. Durante una reciente conferencia telefónica sobre resultados, el director ejecutivo de BetMGM Adam Greenblatt afirmó que “Tal como está la ley hoy en día, los mercados de predicciones deportivas son, en esencia, apuestas deportivas ilegales”.
Los principales operadores de casinos de Nevada, representados por la Nevada Resort Association (NRA), han expresado abiertamente su oposición. Presidente de la ARN Virginia Valentín le dijo a iGB que las empresas del mercado de predicción están “juegos de azar sin regulación” y carecen de salvaguardias para el consumidor. “No hay requisitos para el juego responsable, no pagan ningún impuesto estatal sobre la renta”, ella dijo. “Así que se parece mucho a los juegos de azar, y ya veremos. ¿Es el futuro de los juegos de azar o es el fin de las casas de apuestas deportivas? No lo sé, pero lo seguiremos muy de cerca”.
A medida que se desarrollan múltiples demandas en todo el país, el conflicto entre los reguladores estatales y las plataformas del mercado de predicción continúa poniendo a prueba los límites entre la ley del juego y la regulación financiera.